JurídicoESEN
Order (Auto)August 27, 2026

A-1199 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente proveído se ordenó reemplazar la versión del Auto 822/21 publicado en la página web de la Corporación, con la que resultó de cambiar el nombre y los datos de identificación del peticionario con el nombre ficticio de Jacobo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. ORDENAR a la Secretar�a General de la Corte Constitucional que, de forma inmediata, proceda a suprimir los datos que permitan identificar al se�or Jacobo en el Auto 822 del 21 de octubre de 2021, dictado por la Sala Plena de la Corte Constitucional, en el expediente D-14278, as� como en toda publicaci�n futura que se haga del proceso y auto referido. Adem�s, en reemplazo de su nombre, se deber� utilizar el nombre ficticio de Jacobo .
  2. Segundo. ORDENAR a la Relator�a de la Corte Constitucional que, de manera inmediata, en la p�gina web de esta Corporaci�n y en otros documentos e informaci�n que se divulgue a trav�s de dicha p�gina, proceda a reemplazar las versiones del Auto 822 del 21 de octubre de 2021, por la que resulte de cambiar el nombre y datos de identificaci�n del peticionario con el nombre ficticio de Jacobo .
  3. Tercero. INFORMAR el contenido de esta providencia al peticionario.
  4. Cuarto. ADVERTIR que contra esta providencia no procede recurso alguno. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Esto encuentra sustento �entre otros� en el art�culo 61 del Reglamento de la Corte y en la Circular Interna No. 10 de 2022, que se refiere a la � anonimizaci�n de los nombres en las providencias disponibles al p�blico en la p�gina web de la Corte Constitucional �. [2] La Secretar�a General, a trav�s de oficios SGC-909 y SGC-910, reiterados en los SGC-1033 y SGC-1034, procedi� a comunicar el auto inadmisorio. Estos fueron remitidos al demandante y al director del Complejo Carcelario y Penitenciario de Ibagu� -COIBA-. Posteriormente, en auto de 23 de junio de 2021, se ofici� a los Directores de la C�rcel y Penitenciar�a de Media Seguridad de Espinal - Tolima y del Complejo Carcelario y Penitenciario de Ibagu� -COIBA- para que certificaran: i) la fecha en la que se surti� la notificaci�n del auto que inadmiti� la demanda presentada por el interno y; ii) si el se�or Jacobo present� escrito de correcci�n o documento dirigido a la Corte, con destino al expediente D-14278. El 25 de junio de 2021, el �rea de notificaciones del COIBA remiti� una constancia de que la notificaci�n tuvo lugar el 23 de junio de 2021, debidamente firmada y con huella dactilar del demandante. Teniendo en cuenta que el se�or Jacobo fue trasladado durante el tr�mite de la demanda, se ofici� al nuevo centro penitenciario en el que se encontraba, con el fin de establecer si �l hab�a presentado un recurso. Posteriormente, el Director del COIBA remiti� certificaci�n de que el accionante conoc�a el contenido del auto de inadmisi�n y precis� que entre el 01 y el 13 de julio de 2021 no se encontr� registro de env�o de correspondencia con destino a la Corte Constitucional. [3] Expediente digital, archivo �EXP. D-14278 � Petici�n (2026-07-03).pdf�. [4] Ibid , p. 2. [5] De acuerdo con el inciso
  5. segundo. del art�culo transitorio del Acuerdo 01 de 2025, �[l]os asuntos cuyo tr�mite haya iniciado en vigencia del Acuerdo 02 de 2015, seguir�n hasta su culminaci�n bajo dicha regulaci�n.� [6] � Art�culo 62. Publicaci�n de providencias. En la publicaci�n de sus providencias, las Salas de la Corte o la magistrada o el magistrado sustanciador, en su caso, podr�n disponer que se omitan nombres o circunstancias que identifiquen a las partes. La Sala Plena adoptar�, mediante circular, los par�metros para la anonimizaci�n de las decisiones�. [7] Para los procesos de constitucionalidad, la Circular 12 de 2022 distingue entre los autos que deben ser dictados por el ponente y los que deben ser discutidos por la Sala. Teniendo en cuenta que la solicitud de reserva del nombre implica una modificaci�n o correcci�n de la versi�n del auto que circula p�blicamente en la p�gina web de la Corte Constitucional, en este caso debe ser dictado por la Sala Plena. [8] Corte Constitucional, Sentencias T-086 de 2014, T-196 de 2015, T-277 de 2015, T-423 de 2017, T-498 de 2017 y T-522 de 2017, y autos 094 de 2017, 539 de 2017, 150 de 2018, 259 de 2019, 470 de 2019, 605 de 2025, entre otros. [9] En este ac�pite, se reiteran los par�metros expuestos por esta Corporaci�n en el auto 947 de 2024 y 605 de 2025. [10] Corte Constitucional, Auto 330 de 2022. [11] Corte Constitucional, A-605 de 2025. [12] Corte Constitucional, Sentencia T-020 de 2014. En los autos 413 de 2020 y 1266 de 2022 se resalt� que la informaci�n personal contenida en las sentencias est� sometida a los principios de finalidad, necesidad y circulaci�n restringida. [13] Corte Constitucional, Autos 150A de 2018, 259 de 2019, 330 de 2022, 1266 de 2022 y 416 de 2023, entre otros. [14] Corte Constitucional, Auto 330 de 2022 . [15] Corte Constitucional, Autos 330 y 1266 de 2022. [16] Retoma las consideraciones expuestas en el Auto 605 de 2025 de la Corte Constitucional. [17] Art�culo 15, Constituci�n Pol�tica de Colombia. [18] Corte Constitucional, Sentencia SU-139 de 2021. [19] Ibid . Fundamento 104. [20] Ibid , Fundamento 72. [21] Corte Constitucional, Sentencia C-540 de 2012. [22] Corte Constitucional, Sentencia T-049 de 2023. [23] Corte Constitucional, Sentencia T-049 de 2008. Citada en la Sentencia C-429 de 2020. [24] Corte Constitucional, Sentencias T-632 de 2010, T-509 de 2020, C-282 de 2021, T-450 de 2022, SU-355 de 2022, SU-458 de 2022 y T-398 de 2023. [25] �Por la cual se dictan las disposiciones generales del h�beas data y se regula el manejo de la informaci�n contenida en bases de datos personales, en especial la financiera, crediticia, comercial, de servicios y la proveniente de terceros pa�ses y se dictan otras disposiciones�. [26] Clasificaci�n retomada d
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.